2006年5月25日 |
金融庁から損害保険ジャパンへの行政処分内容が発表される(保険金不
払いを筆頭とした各種不正行為によって金融庁に業務停止命令を受けた
ことによる)
|
2006年6月12日 |
損害保険ジャパンが2週間の業務停止となる(上記の行政処分による。た
だし、山口支店は証拠隠滅が発覚したため、1ヶ月の処分となる)
|
2006年6月21日 |
金融庁から三井住友海上火災保険への行政処分内容が発表される(第三
分野保険を中心に保険金不払いなど悪質な行為があったことが判明した
ため)
|
2006年7月10日 |
三井住友海上火災保険が2週間の業務停止となる(上記の行政処分によ
る。同年7月24日から疾病保障商品以外の業務は再開、2007年2月23日に
全ての制限は解除)
|
2006年6月24日 |
第一生命保険で約1億5千万円の配当金不払いがあったことが発覚。この
不払いは1984年〜2005年までに発生した不払い(およそ4万7千件)の合計
で、2004年2月には会社は既に把握していたが、公表していなかった
|
2006年7月26日 |
日本生命保険が保険金不払いなどの行為により金融庁から業務改善命令
を受ける
|
2006年8月11日 |
昨年11月に行われた損保26社への業務改善命令の後に、数社で新たな
不払いの発覚が相次いだ事から、金融庁が損保26社に対して再調査を指
示
|
2006年9月18日 |
あいおい損害保険にて、2005年に行われた不払い調査の時の数よりもさら
に3万件を上回る不払いが発覚。合計で6万件以上の不払いとなった。この
時点で会社毎の不払いの件数はこれが最多
|
2006年9月30日 |
同年8月に金融庁が指示した損保26社への不払い再調査に対して、大手6
社の調査結果が出る。合計で約9万8千件、80億円分が新たに判明。その
中でも東京海上日動火災保険が最も多く、約6万3千件、46億円分という結
果であった
|
2006年10月13日 |
上記不払い再調査の結果が26社分出揃う。26社の内3社は新たな不払い
は確認されなかったが、他23社に関しては昨年の調査以降のものだけでも
合計で約13万6千件、102億円分あったことが判明。昨年の調査結果と合
わせて約31万8千件、187億円分にまで膨れ上がる。これにより、昨年11月
の行政処分が全く活かされていない状態が浮き彫りとなった
|
2006年11月1日 |
損保大手6社において、第三分野保険での不払い合計が4365件、約12億
1200万円分あった事を発表
三井住友海上火災保険、損害保険ジャパン、日本興亜損害保険、東京海
上日動火災保険、あいおい損害保険、ニッセイ同和損害保険(不払い件数
の多い順)
|
2006年11月2日 |
第三分野保険不払いで、損保中堅5社(富士火災海上保険、共栄火災海
上保険、日新火災海上保険、スミセイ損害保険、明治安田損害保険)の合
計が約400件、2億2千万円分あったことを発表。さらに外資系損保2社(AIU
保険、アメリカンホーム保険)でも合計で265件、約4千万円分あったことを
発表
|
2006年11月17日 |
金融庁は損害保険会社26社に対して、保険業法に基づく不払い調査のや
り直しを命じ、12月8日迄に調査完了時期を報告する様に求めた。調査の
やり直しと期限を切った報告の命令は異例のものであった
|
2006年11月20日 |
東京海上日動火災保険において、合併前の旧日動火災海上保険が1989
年から2004年9月に渡って販売していた積立保険、介護保険、所得補償保
険などの契約分で、契約の失効や契約解除による返戻金の不払いが約5
万件、3億7千万円分あったことを発表
|
2006年12月8日 |
同年11月17日の金融庁による不払い調査のやり直し命令において、損保
大手6社が調査完了の日時を発表(三井住友海上火災保険は2月15日、東
京海上日動、あいおい損害保険、ニッセイ同和損害保険の3社は翌年3月
末、日本興亜損害保険、損害保険ジャパンは翌年4月末に完了するとのこ
と)
|
2006年12月22日 |
ジブラルタ生命保険にて、旧協栄生命保険から引き継いだ死亡保険の「成
人病特約」(1975年3月〜2000年10月までの契約成立分)で、3505件、総額
9861万円の不払いが確認される
|